49彩票 > 知识产权 > 最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

原标题:最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

浏览次数:189 时间:2019-11-13

发布公文标题:最高人民法庭商量室有关心珍重大盗窃犯罪数量标准难题的对讲机回复

发布文书单位:最高法庭商讨室

公布日期:一九九零-1-6

施行日期:壹玖捌柒-1-6

吉林省高等人民法庭:

  你院《关于重大盗窃罪数额典型难题的报告请示》收悉。经济钻斟酌,答复如下:

  同意你们的观点。即已满十一岁不满15岁的人,犯重大盗窃犯罪,日常应当负刑事权利。重大盗窃作案总计数据的起源,可以参见高法和最高人民法院《关于当前办理盗窃案件中现实接纳法律的多少主题素材的解答》第二条第(二卡塔 尔(阿拉伯语:قطر‎项的鲜明实行。可是,对是不是构成主要盗窃犯罪,不独有要看盗窃数额,还要结合其余情节,如作案次数、后果、手腕、行为人一些表现等,周详构思,正确确定。对已满12岁不满拾伍虚岁的人已结成重大盗窃犯罪,应当负刑事权利的,在刑罚裁量时,还应根据行政诉讼法第十六条的明确,从轻可能缓慢解决处置罚款;对已满十三岁不满拾伍虚岁的人实施偷窃行为但尚不构成重大盗窃犯罪,不应负刑责而不予处置罚款的,也应遵从民法通则第十一条第三款的分明办理。即:“勒令他的老人恐怕管事人加以保障;在需求的时候,也足以由政坛收容管教。”

  附:新疆省高等人民法庭关于重大盗窃罪数额标准难点的请示

最高人民法庭:

  你院和高法一九八二年10月2日合营发出的《关于当前办理盗窃案件中切实行使法律的好些个主题材料的解答》规定:“已满13岁不满十五周岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对器重盗窃罪的数量标准未作出切实解释,故司法实行中认知非常不均等。从四川的动静看,检察机关经常调节在私有一回盗窃二零零一元之上即视为首要盗窃,向法庭聊起公诉。而法庭有个别作了有罪裁决,有的作了无罪判决。为了科学实践《解答》的规定,很有不可缺少对此难点作出统生龙活虎的解释。为此,特向你院请示。

  刑事诉讼法第一百四十三条规定,惯窃和盗窃数额庞大的,都应在七年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满13虚岁不满17岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的规定,我们清楚,重大盗窃罪的多寡标准是“数额庞大”,即个人盗窃公私人财成品二〇〇三元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是或不是构成首要盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合其余内容,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的定势表现等等,周全考虑,正确管理。对于已满十二虚岁不满17虚岁的犯罪分子,处刑时还要依赖国际法第十三条的规定,从轻也许缓慢解决处理罚款。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

本文由49彩票发布于 知识产权,转载请注明出处:最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

关键词:

上一篇:全国人民代表大会常务委员会有关惩惩治贪赃污

下一篇:没有了